求生乃人类本能。拥抱生命，是人生一个永恒的主题。
都说养子防老，其实是防病，无奈久病无孝子。瘟疫来袭不分老幼，当今人类因为环境因素、饮食卫生、滥用药物、工作压力、精神沮丧所引发的病例，更是不胜枚举。
一个健全的医疗体系是现代社会不可或缺的压舱石，更是一个国家进步的标志。我国抗疫方针从最初的“清零”过渡到“共存”，一直保持全世界冠病死亡率最低的国家之一，除了政府治理有方，更重要的是我们有一个坚韧的医疗系统。在疫情最严重的时刻，这个系统没有因负荷过重而失灵。
回顾殖民地时代，人民的福祉不在政府的视野之内，根本谈不上有什么医疗保健制度。自治政府上台初期，延续了源自殖民时代低度保障的公积金制度，政府坚拒西方国家的福利制度，深恐福利主义会助长人们对政府的依赖 。
在一段很长的时间里，病人和病人家庭深陷困境时有所闻，社会上流传“可以死，不可以病”的口头禅。
上世纪80年代开始，政府开始为医疗体系进行一系列的改革。在坚持反对福利主义的同时，政府提倡自力更生，寻求国家和个人责任的平衡，让个人、社会和政府共同负责建立一个可以造福全民的医疗保健体系。
1984推出的保健储蓄（Medisave）规定人们在公积金中另设保健储蓄户头，以支付医疗费用。过后的非强制性健保双全（MediShield），则是为了弥补保健储蓄的不足。1993年政府另设立一项医疗基金（Medifund），为那些无法单靠前两个保健计划支付医疗费用的人士提供额外资助。到了2015年，强制性的终身保保健（MediShield Life）出台，为我国的医疗保健翻开新的一页。本期谢声忠博士的《新加坡医保体系的演变与利弊》一文，具体阐述了这些改革的概况与利弊。
终身保健（MediShield Life）已然成为我国医保体系的主心骨，它覆盖公民与永久居民，实现全民病有所医的目标。只要不选病房级别、不选医生，住院费和医疗费是大多数人负担得起的，而且还能得到福利部医院社工的协助。本期芊华的《十年噩梦》和张国强的《再站起来吧》两篇散文，真人真事，生动述说病患拥抱生命的本能，以及在现有医疗制度下，他们感受到的那一份温暖。
私人保险业凭雄厚的财力，在医保领域扮演了一定的角色。那些有较高素质医疗要求，而且负担得起更高保费的国人，则可购买私人保险业提供的医疗保险。这类保险与政府的终身保健捆绑在一起，以私人综合保健方案（Integrated Shield Plan）呈现。
政府主导，个人承担、私人保险业参与，面向全民，差别待遇，是新加坡医疗保健体系长期演变和改进的结果，具有不可复制的一面。因此，谢声忠博士认为，“我国的医疗保健系统，有其难以复制和成功的一面，国人应以此为傲。”尽管现实冷酷无情，只要调整心态，优雅一生还是可能的。
瘟神肆虐大地几近三年，颠覆人们思维，更改变了人们的生死观，本期陈家喜的《最后的背景》对此有所启示。有谓“生则重生”，且让我们拥抱生命、极致无穷。
编委会
Comments